Фотографии с улиц, публичных мест, да и вообще из реальной жизни... реальных медведей...
Присылайте свои шпионские фотографии на bobnews@mail.ru с пометкой ПАПАRAZZI !
http://bobnews.pp.ru/paparazzi
Фотографии с улиц, публичных мест, да и вообще из реальной жизни... реальных медведей...
Присылайте свои шпионские фотографии на bobnews@mail.ru с пометкой ПАПАRAZZI !
http://bobnews.pp.ru/paparazzi
Последний раз редактировалось BOBear; 27.10.2005 в 11:20.
www.mosbears.ru - все медвежьи события Москвы!
хорошо, что прынцесса Динамо не была медведем, а прах леди Ди не насыпан в пробирку орбитального спутника!
Паки паки
walky talky
фыр братьям по сознанию!
А они не против? Жертвы фотокамер.
Скорее всего нет, потому как хорошая часть снимков (особенно из Волгограда!) - ОТКРОВЕННОЕ ПОЗИРОВАНИЕ ПЕРЕД ЗАТВОРОМ ОБЪЕКТИВА! Они ДОГОВОРИЛИСЬ!
Не знаю, может и против (если замечают). Но в основном, даже и не подозревают, что их кто-то фоткает. Тут много своих хитростей и тонкостей.Сообщение от Миша
Кстати, в ближайшее время ожидается большое пополнение с пляжной фото охоты из Шарм Эль Шейха.
www.mosbears.ru - все медвежьи события Москвы!
Сообщение от МишаСообщение от p_art_izanbearИдея интересная. Воплощалась довольно долго. Художественная сторона снимков папарацци не волновала никогда. Поэтому самым спорным вопросом остается этический: насколько приятно окажется конкретному персонажу узнать о чести быть представленным на странице гей-сайта? Исчерпывается ли ответ на этот вопрос компетенцией чувства юмора или переходит в сферу судебного разбирательства? «Папарацци» и «скрытая камера» - одно и то же ли? Чем обозначить границу дозволенного: а) при съемке, б) при публикации?Сообщение от BOBear
Взгляните-ка на уменьшенную фотку (ниже). Летом прошлого года всего лишь один «любитель» попытался наводнить русскую медвежью почту фотографиями, сделанными скрытой камерой. В рассылку в результате прошли лишь первые снимка 4. (Я просто задумался: а какую долю удовольствия какого рода получу я сам, обнаружив вдруг себя на неком сайте чуждой мне специфики?).
Другой ракурс: интересны ли в качестве «папарацци» откровенные, но срежессированные виды (пример: http://bobnews.pp.ru/07_11_84)? А персональная серия Фото 62-76? Если их автор – папарацци, то модель - кто?
А вообще, как вы думаете, кто в галерее "Папарацци" органичнее - геи или натуралы?
Последний раз редактировалось bbuster; 21.04.2008 в 03:36.
Когда фотографируешь незнакомых людей, то не известно, геи они или натуралы. Да ведь это и не важно. Тут главное внешняя эстетика.Сообщение от bbuster
Кстати, в скором обновлении будут и целые серии, в которые вошли самые колоритные персонажи из русских и итальянских туристов.
www.mosbears.ru - все медвежьи события Москвы!
Согласен с Бастером ... мужичков приятных много, я и сам когда-то грешил тайными съемками ) Но одно дело - смотреть эти фотки дома, а другое - выкладывать для всеобщего медвежьего вожделения... Хотя, выход существует: на месте создателей ПАПАРАЦЦИ я бы написал на страничке ( как это я видел на зарубежных amateur сайтах): "Если вы случайно узнали себя на этих фото и не хотите, чтобы ваше фото было размещено, напишите мне (адрес).... и я немедленно удалю ваше фото" Мне кажется , так было бы честнее...
Хотя, не исключаю, что российский менталитет не подразумевает наличие этики, и моё объявление останется без внимания ((
man30
...повторюсь с НАВЯЗЧИВОЙ, но честной идеей,
ДОГОВОРИТЬСЯ (нам!) О ЧЁТКОЙ ФОРМЕ , в одну две строчки ,ясным шрифтом ,адрес сайта , с непременной лапой и ВМЕСТО НЕЭТИЧЕСКОГО ЩЁЛКАНЬЯ , просто вручать медведеобразным персонам маленькие, форматом с визитку ВНЯТНЫЕ листочки ... а рано или поздно сложится неплохая СОЗНАТЕЛЬНАЯ галерея при участии тех кому это НУЖНО!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
18+ |