Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 21

Тема: Восстановление после форматирования

  1. #11
    Регистрация
    03.07.2005
    Адрес
    Donetsk, Ukraine
    Сообщений
    559

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Propp Посмотреть сообщение
    Не всё так просто. Я читал, что в принципе, кое-что возможно восстановить и после записи благодаря т. н. "остаточной намагниченности", поэтому специальные программы по много раз стирают и записывают, стирают и записывают одни и те же участки диска.
    Интересно получается... это из одного кластера можно считать несколько разных данных одновременно? Так?


    Разбить, конечно, надежнее всего. И очевидно, что проще всего.

  2. #12
    Регистрация
    14.11.2004
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    1,129

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от STR8Bear Посмотреть сообщение
    А вообще, время хардов неумолимо проходит.
    А чего приходит?

  3. #13
    Регистрация
    11.12.2007
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    224

    По умолчанию

    приходит SSD...
    ..Твердотельный накопитель (англ. SSD, Solid State Drive, Solid State Disk) — энергонезависимое, перезаписываемое компьютерное запоминающее устройство без движущихся механических частей. Следует различать твердотельные накопители, основанные на использовании энергозависимой (RAM SSD) и энергонезависимой (NAND или Flash SSD) памяти.wikipedia
    Пятачок

  4. #14
    Регистрация
    02.11.2005
    Сообщений
    1,961

    По умолчанию

    Ага, приходят на смену устройства без движущихся частей. Флэшки это только начало.

  5. #15
    Регистрация
    19.11.2004
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    1,393

    По умолчанию

    у ССД есть один маленький, но очень неприятный недостаток - быстрая изнашиваемость флэш-памяти
    Любите мущину в себе, а не себя в мущине

  6. #16
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    508

    По умолчанию

    а я еще слышал, что чуть больше потребляет энергию чем обычные винты.
    правда как сейчас , не знаю )
    Bear Jewelry

  7. #17
    Регистрация
    11.12.2007
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    224

    По умолчанию

    Одно из главных отличий флэшевого диска от классического HDD — отсутствие механически движущихся частей. В жестком диске их две — вращающиеся на скорости в 7200 оборотов магнитные «блины» и головки записи/чтения. В SSD движущихся частей ровно ноль. Это гарантирует полную бесшумность флэш-дисков. Им просто нечем шуметь, разве что электронами в полупроводниках. HDD же, напротив, любят погудеть и похрустеть головками. И если один такой диск еще не очень слышен, то от массива из пяти винчестеров вместе с компьютером резонирует весь стол, а шум уже ничем нельзя заглушить.

    Вместе с бесшумностью получаем надежность. Ведь чем меньше движущихся деталей, тем надежнее устройство. SSD-накопитель при падении никогда не стукнет головкой о пластины, испортив таким образом несколько десятков (а то и сотен) файлов. Двигатель никогда не выйдет из строя, система позиционирования головки не забарахлит.

    Из двух вышеописанных плюсов вытекает и третий — SSD-диски не перегреваются. Температура обычного необдуваемого HDD вполне может приближаться к 60 градусам, что очень негативно сказывается на его сроке жизни. Флэш-диски редко переходят планку «чуть теплый».

    Кроме того, диапазон температур окружающей среды, при которых может работать SSD, гораздо шире. Магнитные винчестеры крайне не рекомендуется эксплуатировать при минусовой температуре и более чем при плюс пятидесяти. SSD влет работает от -25 до +85.

    Энергопотребление — еще один из плюсов новых накопителей. В режиме записи/чтения SSD-диски потребляют всего 1 Вт. Для сравнения — настольные HDD требуют 10 Вт, а ноутбучные — в среднем 2 Вт. Получается, что установка флэшевых дисков в ноутбуки позволит незначительно, но все же сэкономить энергию аккумулятора.

    Помимо чисто физических плюсов, вроде тишины и надежности, у SSD-накопителей есть свои преимущества при передаче данных. Например, огромный прирост производительности при одновременном чтении множества файлов.

    Как уже было сказано выше, для записи и чтения в HDD используется одна или группа синхронно движущихся головок. В один момент жесткий диск может читать фактически только один файл — головка-то на каждой пластине одна. Поэтому если требуется одновременно прочитать два файла, находящихся на одной пластине, но на разных ее частях, головка попеременно мечется из одной части диска в другую.

    Скорость от таких метаний, понятное дело, сильно падает. В SSD такой проблемы нет. Можно считывать данные хоть из шестнадцати чипов одновременно — производительность в любом случае будет одна и та же. В некоторых бенчмарках отрыв SSD от винчестеров может быть в десятки раз больше. Связано это с тем, что флэш-памяти практически не требуется дополнительного времени на поиск и доступ к данным. HDD тратит в среднем 12-13 миллисекунд на позицирование головки и докрутку диска до нужного места. У SSD на все про все уходит 0,01 миллисекунды.

    Какую же фактическую пользу можно извлечь из быстрого одновременного чтения нескольких файлов? Например, загрузка операционной системы, когда практически одновременно задействуется множество библиотек и драйверов. Порой время запуска Windows XP на SSD-носителе в два раза меньше, чем на HDD. Причем чем сильнее «обвешан» Windows дополнительными программами, тем больше отрыв.

    Из всего вышесказанного следует, что SSD-накопители просто идеальны для ноутбуков. Легкие, бесшумные, экономичные, противоударные и быстрые. И всем бы нам давно позабыть о старых магнитных винчестерах, если бы не ряд недостатков флэш-дисков. Причем в некоторых случаях недостатки очень серьезные.
    http://www.mobimag.ru/Articles/2237/...stvuet_SSD.htm
    Пятачок

  8. #18
    Регистрация
    02.11.2005
    Сообщений
    1,961

    По умолчанию

    ссд это общее понятие, твердотельный носитель. сейчас флеш, потом другое будет. время идёт. но нетбуках годами работает и без проблем.

  9. #19
    Регистрация
    03.07.2005
    Адрес
    Donetsk, Ukraine
    Сообщений
    559

    По умолчанию

    Сколько у меня уже флешек повылетало и пришлось повыбрасывать... А старый винт 1997 года до сих пор работает. Есть о чем задуматься.

  10. #20
    Регистрация
    02.11.2005
    Сообщений
    1,961

    По умолчанию

    Не всё сразу. Первые винты тоже глючили. Важен сам факт смены технологий. Лет пять и винты уйдут в прошлое, если конечно всё будет идти как идёт.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ищу медведя,дружба,а после...
    от Незарегистрированный в разделе Знакомства
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 04.12.2010, 04:13
  2. и кто я после этого
    от Leo в разделе Кто на новенького
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 17.11.2009, 19:53
  3. Форум после полуночи
    от Бегемот в разделе Общий форум
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 27.03.2009, 18:34
  4. После прочтения сжечь
    от popler в разделе Кино
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 07.01.2009, 12:42
  5. До или после еды
    от Propp в разделе Медвежье здоровье
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 17.06.2007, 11:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  








Яндекс.Метрика
18+