Страница 3 из 10 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 99

Тема: хоббиты и достоевский

  1. #21

    По умолчанию Закругляйтесь с флеймом

    Как вообще можно обсуждать произведение, так и не удосужившись ознакомиться с ним? И не надо приравнивать экранизацию к оригиналу. Если кому-то не нравятся голивудские эпические блокбастеры - так и надо говорить, а не пытаться рассуждать о Толкиене и его творчестве.

  2. #22
    Регистрация
    13.11.2004
    Сообщений
    1,867

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от wozimer
    Как вообще можно обсуждать произведение, так и не удосужившись ознакомиться с ним? И не надо приравнивать экранизацию к оригиналу. Если кому-то не нравятся голивудские эпические блокбастеры - так и надо говорить, а не пытаться рассуждать о Толкиене и его творчестве.
    Во-во. А то сначала других обвиняют, а сами-то прочесть не удосужились.
    Убыб здесь больше не живёт

  3. #23
    Регистрация
    16.11.2004
    Адрес
    Moscow, Russia
    Сообщений
    866

    По умолчанию

    В самом деле. Если б не пресловутый Голливуд. А то сняли сериал - на волне его массовой популярности перепечатали тонны томов, - и тут же массы стали сплошь продвинутыми. Только жалели, что оригиналу так не достает компьютерных кукол, - зачем читали, если в кино всё было гораздо яснее?

  4. #24

    По умолчанию

    Вопрос не в том, отвратительные произведения Толкина или нет, а в том, что фэны пытаются наделить их (в частности ВК) некой сакраментальной вселенской божественной истиной и глубочайшим как галактика смыслом, который может понять только Избранный. А теперь вопрос в лоб. Ответьте, какой глубокий смысл вложен в ВК?

  5. #25
    Регистрация
    13.11.2004
    Сообщений
    1,867

    По умолчанию

    Оттер, ты очумел. Раскрытие, например, второго смысла (если ты его сам не понимаешь) только сказки "Буратино" занимет гораздо больший объём, чем сама сказка. А там речь-то всего лишь о пародии на современную А.Толстому литературно-театральную жизнь.
    Убыб здесь больше не живёт

  6. #26

    По умолчанию

    Ответ "в лоб": смысл произведения в анализе влияния различных факторов на личность.

  7. #27
    Регистрация
    13.11.2004
    Сообщений
    1,867

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от wozimer
    Ответ "в лоб": смысл произведения в анализе влияния различных факторов на личность.
    Я бы сказал "в том числе и..."
    Убыб здесь больше не живёт

  8. #28

    По умолчанию

    Замечетельно! А в чем тогда уникальность и неописуемая глубинность ВК, ведь анализ влияния различных факторов на личность присутствует практически во всех литературных произведениях. Взять хотябы того же самого Ф.М. Достоевского. Но вокруг ни одного другого произведения нет такого истерического ажиотажа и кровопролитных защит сокровенного смысла, как вокруг ВК. Может быть ответ кроется в другом? В красивом эпическом саркофаге вокруг банальных откровений, которые и так известны всему человечеству?

  9. #29

    По умолчанию

    P.S. По-моему, фраза "мне просто нравится это произведение" гораздо честнее, нежели "вы все тут дураки и не понимаете величественного и сокровенного смысла, вложенного в этот шедевр всех времен и народов".
    Последний раз редактировалось otterhunter; 11.05.2005 в 04:20.

  10. #30
    Регистрация
    13.11.2004
    Сообщений
    1,867

    По умолчанию

    Оттер, у Осы есть такой замечательный афоризм: "Если надо объяснять - то не надо объяснять". Это полностью твой случай в отношении ВК и многого другого.
    Убыб здесь больше не живёт

Страница 3 из 10 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  








Яндекс.Метрика
18+