хоббиты и достоевский

[redbear]

Сегодня в "Библейском сюжете" был рассказ об авторе и о его творчестве. К сожалению, все потуги притянуть за уши к религии были позорным бредом ......

[Vall]

Убыбу.
Я не стал отвечать в другом топике, так как дисскутировать было бессмысленно. Для - Убыба Толкиен - литературный светоч, для меня - поставщик макулатуры, коей и так достаточно. Друг друга мы в этом не переубедим. Но тут так много поклонников Толкиена, и так мало, - Достоевского, что не вмешаться уже, дело чести.
Дело в том, что слегка слукавил я, когда сказал, что совсем "не состоял". Была 1 попытка посмотреть "Властелин Колец", первую часть. Меня хватило на 45 минут, причем 20 последних - через силу. Того, что я увидел (отсутствие интересного сюжета, отсутствие динамики (тут Гарри Поттер в отличие от Властелина, действительно - хорошая сказка для детей, по крайней мере смотреть интересно), наигранные, неестественные лица актеров, предсказуемый финал, зато спецэффектов предостаточно, вполне достаточно, чтобы человек, незнакомый с кинематографом, разочаровался в нем...
Всем тем, кто не читал и не смотрел Достоевского, но зато Толкиена готов прославлять с утра до ночи.
Сейчас не обязательно читать Достоевского, я и сам читал только "Преступление и наказание", зато 2 раза. Уже за эту книгу он на голову выше 1000 Толкиенов.
Но вас, кому тяжело переваривать моральные драмы в книжных вариантах из-за длительности процесса чтения, а Достоевского действительно очень трудно читать, так как вживаешься в сюжет, а сюжет тяжелый, неоднозначный, я призываю посмотреть "Братья Карамазовы". Тот самый фильм, что был под запретом в советское время. Блестящая игра звезд советского кино 70-х годов (или 60-х, не знаю, когда точно фильм сняли). По поводу запрета на фильм тоже не уверен, но после того, как его увидел, спрашивал у десятка человек, все заметно старше меня и кино все любят, никто этот фильм не видел раньше. Я впервые увидел этот фильм 2 месяца назад - супер! Теперь вот ищу книгу, чтобы прочесть.
Хотя с фанатами Толкиена дискутировать трудно. Им даже родственные авторы не нравятся. Это я про Желязны.

[bbuster]

К модной литературе всегда подхожу с опаской и не люблю массовых помешательств

[otterhunter]

"Властелин Колец" - уникальнейшее произведение, единственное в своём роде, проникнутое глубюлчайшим смыслом и не имеющее никакого отношеня к фэнтези.

Вот я все думаю, каким же глубоким смыслом все там проникнуто? Борьбой бобра с ослом? Так этим все сказки пропитаны настолько, что аж сочится из всех дырьев. Так что ВК не оригинален в этом. А что это не фэнтези, я в этом был почти уверен. Точно! Это научная фантастика!!!

Вернее, имеющее только обёртку от фэнтези, дальше которой оголтелые фанаты не могут проникнуть.

Никто не смог проникнуть, а Убыб проник и даже раскусил-таки сокровенный смысл всего произведения.

И, умоляю, не надо записывать в "мыслители" Льва Толстого - это недоразумение литературы всех времён и народов.

Это из категории "не читал, но осуждаю!"?

[Ubyb]

Замечательный топик, чтобы посраться медведям на тематическом форуме. Буржуям такого и не снилось, наверное! Впрочем, как Достоевскому и Толкиену:0)


Специально для выдролова. Естественно,

"Мы Шиллеров и Гётев не читаем,
Мы этих чуваков не уважаем.
Раз читаешь, два читаешь, -
Как зараза хохотаешь,
Ни хрена в дугу не понимаешь"

[bbuster]

И всё из-за какой-то детской картинки.

[aZovBear]

всем всем!!!

все реплики только доказывают что есть люди которые не могут читать толкиена - они не плохие и не хорошие просто они есть - они для это слишком "умные"

я например не могу читать детективы (кроме донцовой и то икслючительно в паравозах) - но ведь это же не значит что детективы плохая литература...

могу сказать только то что толкиен это не сказка и не уход от реальности. во всяком случае не больше чем маркес, кафка или тот же шекспир - как вам три мушкетера реализма :{)


БУДЬТЕ ДОБРЕЕ ДРУГ К ДРУГУ

BEARST WISHES,
aZovBear

[bbuster]

И Донцова чётко очертила двуникий образ маниакально эрудированного трахаря-террориста. (За что только Кафке досталось по второму кругу? - не понятно.)

[aZovBear]

ББ если тебе так дорог кафка а в моих месагах он опошляется - замени его на гоголя :{) он мне куда ближе - он проще да и истэты его меньше любят

хотя кафка ведь не виноват в этом правда - что его читают люди которые моют посуду ради удовольствия ругаются матом отрыгивают за столом и даже могут кому нить лицо испортить :{) он ведь для всех????

и вообще как в песне поется:
если не нравится как я излагаю
купи у бога копирайт на русский язык
(С) БГ

BEARST WISHES,
aZovBear

[bbuster]

Гоголь - супер, не трожь святое
Кафку ты не любишь, - ты сам об этом написал. Выходит, не для всех он.
И поэзию ты зря на войну записал, - взамен предлагаю Бэрроуза. И...

И друзья меня спросят: "О ком эта песня?", -
Я отвечу загадочно: "Ах, если б я знал это сам"
(с) ТОТ ЖЕ