Показано с 1 по 3 из 3

Тема: Апокалипсис

  1. #1
    N908 Guest

    По умолчанию Апокалипсис

    "Апокалипсис" Мела Гибсона взял хороший старт

    Андрей ФОМИЧЕВ, 11 декабря, 14:02

    С поразительной регулярностью Америку трясет нечто, напоминающее Апокалипсис. Вот и в минувшие выходные новый фильм Мела Гибсона "Апокалипсис" (Apocalypto), рассказывающий о гибели цифилизации майя, вышел в лидеры кинопроката, собрав сразу $14,2 миллиона.
    Не так много, как хотелось бы Мелу, режиссеру и продюсеру в одном лице, но у фильма все еще впереди. Предсказать, как проголосует своей валютой за новое эпохальное произведение публика в других странах трудно. Но окупаемость фильму, как минимум, обеспечена.
    Еще до премьеры некоторые потомки древней цивилизации уже обвинили Гибсона в расизме: он, дескать, показал майя садистами и полными дикарями. В Гватемале возмущенные индейцы даже назвали Гибсона киносадистом. Борцы за права коренных народов Центральной Америки сочли, что режиссер неверно показал быт и культуру древней цивилизации. Если можно назвать бытом и культурой реки крови, человеческие жертвоприношения и прочие ужасы.
    Кинокритики отмечают, что фильм опять донельзя натуралистичен, вроде "Страстей Христовых": головы рубят, сердца вырывают, трупы, трупы, трупы… Но натурализм Гибсона, он вроде как не просто так, он концепцию в себе несет. Крах любой цивилизации, по автору, сопровождается кровью, вот ее и предостаточно. "История "Апокалипсиса", по-моему, это то, что произошло на самом деле. Ведь это был интереснейший период в истории конца цивилизации, и я вижу здесь странную параллель с нашей сегодняшней цивилизацией", - заявил режиссер.
    Цивилизации, апокалипсис и прочие высокие материи – это удел специалистов-рецензентов. Мы же хотим отметить другое. Интерес к фильму, по крайней мере, в Америке, обусловлен еще одним вопросом: номинируют его на "Оскар" или нет? При том, что большинство американских кинокритиков уже назвали "Апокалипсис" фильмом года, в спецпоказах "на "Оскар" картина пока не значится.
    Практически ни одна рецензия на фильм не обходится без упоминания морального облика режиссера. Точнее сказать, аморального. Критики дотошно вспоминают, как католик-Гибсон оскорбил представителей сексменьшинств, поссорился с Ватиканом, обвинил евреев во всех грехах и размахивал початой бутылкой текилы. Лишь немногие призывают оставить в покое поведение в быту режиссера и начать разговор собственно о фильме. Куда там…
    Минувшим летом Гибсон нарвался на дорожную полицию, которая остановила его за двукратное превышение скорости на одном из шоссе на тихоокеанском побережье страны. Вот тогда-то в крови Гибсона и был обнаружен алкоголь, уровень которого составил 0,12% при разрешенных 0,08%. В момент задержания актер вел себя слишком агрессивно по отношению к инспектору, а также позволил себе антисемитские высказывания, возмутившие еврейскую общину США. Проведя в отделении полиции семь часов, Гибсон был выпущен под залог в размере $5 тысяч.
    Однако в обвинительном заключении почему-то упоминается только вождение в нетрезвом виде. Здесь, судя по всему, свою роль сыграли публичные извинения Гибсона, которые протрезвевший актер принес оскорбленным евреям (правда еврейская община их не приняла, посчитав, что этого недостаточно). Тем не менее данный скандал сильно подмочил репутацию актера и серьезно ударил по его карьере.
    После всех этих скандалов голливудская бабушка сказала надвое, добьется Гисон "Оскара" или нет. Может быть и так, что его просто не рискнут номинировать на эту престижную кинопремию. В общем, фильм эпохальный, жаль, режиссер много пьет и сквернословит…
    Но не зря же у нас говорят, что мастерство пропить можно, но очень трудно. Что, собственно, и доказывает Мел Гибсон.
    Так выглядит "Апокалипсис" по Гибсону
    http://www.utro.ru/articles/2006/12/11/609096.shtml
    Последний раз редактировалось N908; 12.12.2006 в 05:37.

  2. #2
    Регистрация
    13.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    516

    По умолчанию

    неплохой пиарчик %)
    грамотненько так, вкусненько %)))

  3. #3
    Регистрация
    14.11.2004
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    1,129

    По умолчанию

    В "Саут-Парке" есть эпизод, в котором Картман, насмотревшись "Страсти" Гибсона, поклоняется ему как спасителю, который избавит мир от евреев. Часто ссылается на него, как на авторитет, во время высказываний, что "у евреев же нет души" (как и у японцев, впрочем, по версии создателей Саут-Парка), "евреи не могут так просто забесплатно выкинуть то, что купили" и т.д. В одном месте какой-то персонаж, будучи приведённым в суд, оправдывается: "Я был пьян". Кто-то в ужасе восклицает: "О Боже! Он применил "защиту Гибсона!" Теперь мы ничего не сможем поделать!". К чести Саут-Парка, надо сказать, что евреи там тоже добродушно высмеиваются, впрочем, как и всё на свете.
    Ешё в свое время я придумал, что Гибсон садомазохист, и что набор плёток и орудий пыток, показанный в "страстях Христовых" -- это типичный набор садомазохиста, похожий на те, что используются в садомазохистких клубах по всему миру, что, якобы, подтвердил президент Российской ассоциации садомазохистов в своём интервью.
    Потом из Интернета оказалось, что такая мысль пришла многим.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  








Яндекс.Метрика
18+