Анонсы eMule

[chaser]

Кстати, вот такой сайтик еще есть: http://gaytorrent.ru/
Там есть немного и медвежьего видео!

Если бы они еще надписи со своей рекламой в фильмы не клеили, то вообще здорово бы было...


Когда-то в emule я всех пользователей с отечественным триколором, качавших с меня медвежью порнуху, заносил в друзья. Особой разницы для себя я не заметил, кроме того, что все эти товарищи быстрее фильмы с меня скачивать стали.

И вообще, держать в е-муле на раздачу кучу файлов вредно, особенно если у тебя хороший канал. Можно заранее попрощаться с винтом, т.к. долго он не протянет в таком режиме работы. Как только файл докачивается, я его сразу убираю из мула. Там же нет рейтингов, в отличие от торрента! Зачем быть добрым в ущерб себе? Новый винт тебе никто не купит! :о)

[WEBbear]

а я заметил, что "ошибки" в названия файлов вносятся релизерами специально, чтобы кто попало не мог их файлы найти поиском по ed2k, а брали ссылки только посвященные лица с соотвествующих сайтов и форумов.
Кстати, кто-нибудь знает, кто такие релизеры СэксиМедвежата?

[Ubyb]

А что может случиться с винтом?????????????????????????

[Q.robur]

После того, как включился компьютер, жёсткие диски работают без остановки, т.е. их диски постоянно крутятся. Однако, когда к харду идёт обращение, его головка начинает ёрзать над поверхностью диска, и, хоть она его и не касается, но области, к которым происходит слишком частое обращение, постепенно портятся, появляются повреждённые сектора. У основного, системного, диска такие области лежат в основании блина, где находятся загрузочные файлы и вообще системные файлы, а так же наоборот, по внешнему краю, где располагается вертуальная память.
В случае с е-мулом, если на харде будет располагаться какой-нибудь популярный файл, головка харда будет постоянно проходить над одним и тем же местом, что может привести к быстрому износу поверхности.

[WEBbear]

Seagate дает 5 лет гарантии на свои харды. Ставим Уиндоуз на один хард, а Мулю - на другой. Скачанные файлы оперативно бэкапим. Когда мульный хард сдыхает - меняем его по гарантии на новый.

[STR8Bear]

Тоже добавлю про вред емуле винту
и так, мы в емуле качаем десять файлов. Файлы качаются по частям, до тысячи на файл(может быть и больше), т.е. один файл может качаться из сотен источников одновременно.
Как виндоуз сохраняет винты(любой кэш), запись всегда производится секторами, вот кэш вначале в памяти сохраняет данные в сектора, а потом, когда система разгрузится, записывает их на винт. Если секторы не последовательные, то не всякий кэш готов на это адекватно реагировать. В случае емуле, у нас по умолчанию секторы не последовательны, т.к. много файлов и много частей файлов. Т.е. операционная система не знает где майн стрим, а где фигня. Емул работает одновременно с большим кол-вом файлов, и кэш не в состоянии отследить кто именно главный. Как следствие, вместо того, что бы в памяти создать для каждого участка записи кэш, он создаёт кэш только для конечного числа доступа, а остальные просто сбрасывает на винт. Вообще всё гораздо хуже, он каждый раз выстраивает приоритетную систему, что и куда сбрасывать, но т.к. кол-во обращений очень большое, эта приоритетная система нафиг не нужна, т.к. постоянно сбрасывается.
блин, я запутался. Ну в общем, жаль это стирать, кому не лень, читайте Удачи вам!

Да и самое главное, "жизненная сила" винта складывается из кучи параметров, в том числе из количества двигания головкой. Т.е. в случае емуле, количество перемещения головки велико как раз из за того, что кэш не в состоянии отследить что надо сразу писать на винт, а что можно подержать в памяти. Мне спец по емулам сказал, что есть версия клиента, которая сама разруливает что и когда писать на винт, сама всё кэширует и т.п.

[BigBear]

Как виндоуз сохраняет винты(любой кэш), запись всегда производится секторами, вот кэш вначале в памяти сохраняет данные в сектора, а потом, когда система разгрузится, записывает их на винт. Если секторы не последовательные, то не всякий кэш готов на это адекватно реагировать. В случае емуле, у нас по умолчанию секторы не последовательны, т.к. много файлов и много частей файлов. Т.е. операционная система не знает где майн стрим, а где фигня. Емул работает одновременно с большим кол-вом файлов, и кэш не в состоянии отследить кто именно главный. Как следствие, вместо того, что бы в памяти создать для каждого участка записи кэш, он создаёт кэш только для конечного числа доступа, а остальные просто сбрасывает на винт. Вообще всё гораздо хуже, он каждый раз выстраивает приоритетную систему, что и куда сбрасывать, но т.к. кол-во обращений очень большое, эта приоритетная система нафиг не нужна, т.к. постоянно сбрасывается.

Однако, когда к харду идёт обращение, его головка начинает ёрзать над поверхностью диска, и, хоть она его и не касается, но области, к которым происходит слишком частое обращение, постепенно портятся, появляются повреждённые сектора. У основного, системного, диска такие области лежат в основании блина, где находятся загрузочные файлы и вообще системные файлы, а так же наоборот, по внешнему краю, где располагается вертуальная память.
В случае с е-мулом, если на харде будет располагаться какой-нибудь популярный файл, головка харда будет постоянно проходить над одним и тем же местом, что может привести к быстрому износу поверхности.

Скажите, пожалуйста, что заставляет вас рассуждать о темах, в которых вы совершенно очевидным образом ничего не смыслите? Насущная необходимость в "доброжелательном человеческом общении"?

Один мой хороший знакомый в свое время очень правильно сформулировал: "Вина Билла Гейтса состоит вовсе не в том, что его компания выпускает низкокачественные программы. Главная его вина заключается в том, что он создал у широкой публики ложное впечатление, что компьютеры - это, якобы, для всех".

Сто лет назад в сети (-ях) было очень сложно найти кого-нибудь, чтобы "поипацца", зато откровенный бред попадался существенно реже. Стараниями Билли сейчас многое изменилось. Периодически прихожу к выводу, что "к сожалению".

[Ubyb]

В общем понятно, но это всё из разряда "если вещью часто пользоваться, то она быстрее испортится, пусть лучше лежит целенькая в шкафу". Так что спокойно продолжаю насиловать осла.

[Q.robur]

Скажите, пожалуйста, что заставляет вас рассуждать о темах, в которых вы совершенно очевидным образом ничего не смыслите? ...

Поподробнее, пожалуйста. Что такого неверного мы сказали?

В общем понятно, но это всё из разряда "если вещью часто пользоваться, то она быстрее испортится, пусть лучше лежит целенькая в шкафу". Так что спокойно продолжаю насиловать осла.

Именно Очень правильный вывод.

Кстати, у меня мул "сидит" на основном системном харде - квантуме 20гб. Этот диск восстановленный, т.е. после ремонта. Он уже давно должен был помереть, он иногда стучится головой и подаёт признаки умирания, но пока жив и трудится. А ведь е-мул стоит на этом харде уж явно больше года, и машина всё это время практически не выключается.

[WEBbear]

BigBear, согласен с твоими размышлениями о "компьютере для всех". Высокие технологии в руках папуасов - это ужасно, но от тех.прогресса никуда не денешься, и близок тот день, когда каждая кухарка сможет управлять...ВЭБ-сервером )