PDA

Просмотр полной версии : Хроники Нарнии



p_art_izanbear
24.12.2005, 21:25
Не единого слова сверх того... Дабы не портить первое-своё впечатление тех, кто ещё не видел!

-----------------------

Хорошая Детская Сказка на Рождество и Новый Год, с Уместным Саундтреком, Отменной Работой Стилистов...

Не просто месиво из спец-эффектов, а материал для исследований мифологов-антропологов... и слова правильные, и переживания "те", и на младшеннькую сестру очень убедительную девочку нашли!..

-----------------------

Непонятно с медведями и гномами...

В тЕЧЕНИИ ФИЛЬМА, они ЕДИНОВРЕМЕННО и за Плохишей (белые медведи в упряжи ведьмы) и за "наших" (мельком "бурый" в стане Аслана), и среди монстров и на инагурации (два гимлеобразных с косами в бородах , опять же вскользь камера проскочила...)! Такое вот РАВНОДЕНСТВИЕ!

В основном же - толпы гладеньких фавнов (с тощими кисточками на подбородками, а-ля "Хард-кор исполнитель н-ной-летней давностии") или
такие же бритые и пластико-лощщенные кентавры...
Даже Санта-Ноель-Мыколай с мешком подарков не слишком спасает...

Зато сразу (увидете на полицейском указе!) видно , что 4-х палая лапа - волчья! Сторонний народ , особенно не будет считать по пальцам!..

----------------------

Многожды - не знаю... Но с Любимым посмотрю ещё раз на праздниках!

Stealth Bear
24.12.2005, 22:55
Моё личное мнение после просмотра: «Мда, до Гарри Поттера им ещё сосать и сосать».

p_art_izanbear
25.12.2005, 18:30
Да, манёхо не дотягивает!...

Q.robur
27.04.2006, 10:31
...Непонятно с медведями и гномами...

В тЕЧЕНИИ ФИЛЬМА, они ЕДИНОВРЕМЕННО и за Плохишей (белые медведи в упряжи ведьмы) и за "наших" (мельком "бурый" в стане Аслана), и среди монстров и на инагурации (два гимлеобразных с косами в бородах , опять же вскользь камера проскочила...)! Такое вот РАВНОДЕНСТВИЕ!А что, в реальной жизни, если ты русский, ты за красных, а если немец, то за фашистов? Опять же полярные медведи были в качестве упряжных животных, и вряд ли по доброте душевной. Не забывай, она колдунья, могла подчинить зверей своей воле против их собственной. К тому же, в книге даётся конкретное разграничение: есть просто животные, а есть животные говорящие (по-нашему, антропоморфные). В фильме это, к сожалению, не было отображено.


Зато сразу (увидете на полицейском указе!) видно , что 4-х палая лапа - волчья! Сторонний народ , особенно не будет считать по пальцам!...А что там не так с волчьей лапой? Мне что-то ничего глаз не резануло. К сожалению отдал сейчас диск, не могу пересмотреть.


Моё личное мнение после просмотра: «Мда, до Гарри Поттера им ещё сосать и сосать».Ну ты сравнил! Если по спецэффектам, так Нарния даже пооригинальнее будет, если по сюжету, так это кардинально различные произведения, их невозможно сравнивать.

drifter
27.04.2006, 18:31
рекомендую всем перечитать все семь частей цикла К.С.Льюиса, благо они сейчас вновь переизданы - тогда многое станет понятно и в отношении сказочности/притчевости и о том, кто же все-таки за кого.
И стоит ли все время сравнивать с Гарри Поттером? Это другая история, и совсем про другое.

Ubyb
27.04.2006, 18:49
Дриф, не читается. Две первые книги с трудом осилил и всё.

drifter
28.04.2006, 15:26
Убыб, все читается... прямо проглатывается.

spaky
05.05.2006, 05:16
А я книжек не читаю...
Но стихоплётство сам пишу!..
Книжкам фильмы предпочитаю!
Как увижу "Хроники Нарнии"
Своё мнение ОБЯЗАТЕЛЬНО
Здесь напишу!..

http://www.bearsland.ru/forum/images/icons/icon10.gif

p_art_izanbear
05.05.2006, 17:04
... (в одной из рецензий) было написано:

"..в то время когда дети Европы находились в Майданеке и Освенцене
другие малята резвились в шкафу во Имя..."

Q.robur
05.05.2006, 17:28
А я книжек не читаю...
Но стихоплётство сам пишу!..
Книжкам фильмы предпочитаю!
Как увижу "Хроники Нарнии"
Своё мнение ОБЯЗАТЕЛЬНО
Здесь напишу!..

http://www.bearsland.ru/forum/images/icons/icon10.gifФильм посмотри. Действительно хорошее кино.
А вот то, что книги не читаешь, это зря. Книга заставляет думать, развивает воображение, а фильм подносит тебе всё готовенькое, чужие мысли, чужое восприятие. Это меньше развивает тебя самого.
Отсюда - вместо стихов и получается стихоплётство. :(
Ни ритма, ни рифмы.
Хотя, нет, какая-никакая рифма есть: читаю - предпочитаю; пишу - напишу.

Стихоплётство ведь, дело не сложное,
Надо только лишь ритм уловить.
Подобрать рифму - дело возможное.
И тогда будешь славно творить.
:)

spaky
05.05.2006, 17:40
Стихоплётство ведь, дело не сложное,
Надо только лишь ритм уловить.
Подобрать рифму - дело возможное.
И тогда будешь славно творить.
:)

хм...
Q.robur,
ты книжки читаешь!..
...а пишешь стихоплётство!..
НОНСЕНС!!!
:lol: :lol: :lol:

Q.robur
05.05.2006, 17:55
Да, spaky, я читаю книги, когда есть возможность :)
А стихоплётство, это так, баловство. На стихосложение у меня таланту нет :(
Однако нескладушки я не выставляю на всеобщее обозрение, стыдно.
Но почему ты считаешь, что нет смысла в том, что я читаю книги и в то же время занимаюсь иногда стихоплётством?

Repka
05.05.2006, 22:30
Q.robur,оставь ребенка в покое...-))))

spaky
06.05.2006, 01:32
Хроники Нарнии - до сих пор не посмотрел, зато посмотрел только что фильм "Слёзы Солнца" - блин!, действительно слёзы...
...глаза на мокром месте, начиная с середины фильма!...
Тупая какая-то внутренняя моя человечность проснулась... ревел как белуга, чесслово!!! Давненько такого душещипательного фильма - я не видел!!!!
РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ!!!!
В главной роли: Брюс Уиллис

Q.robur писал: vbmenu_register("postmenu_11880", true);
***Но почему ты считаешь, что нет смысла в том, что я читаю книги и в то же время занимаюсь иногда стихоплётством?**

Q.robur,
цитирую тебя дословно:
***вот то, что книги не читаешь, это зря. Книга заставляет думать, развивает воображение, а фильм подносит тебе всё готовенькое, чужие мысли, чужое восприятие. Это меньше развивает тебя самого.
Отсюда - вместо стихов и получается стихоплётство.**

И так, Q.robur,
если я тебя не правильно понял - поправь меня, пожалуйста.

Читать книги - писать стихи.

Смотреть фильмы - сочинять стихоплётство.

Верно?

Верно!

но ТЫ же КНИГИ ЧИТАЕШЬ!!! дык, ПОЧЕМУ СТИХОПЛЁТСТВОМ ЗАНИМАЕШЬСЯ, а не стихи пишешь???

ВОТ(!!!) в чём нонсенс, а не в том, что ты читаешь книги.
А вот то, что нет смысла в читке книг - это ты отсебятину сделал!
Я такого - НЕ ГОВОРИЛ!!!

Теперь понЯл какой ты уникальный экземпляр?
Просто нонсенс-самопротиворечивый!!!
Восхищаюсь твоей глупостью бурными овациями!!!
http://smiles2k.net/smiles/jumping_smiles/MexicanWave.gifhttp://smiles2k.net/smiles/jumping_smiles/MexicanWave.gif
http://smiles2k.net/smiles/jumping_smiles/woot_jump.gifhttp://smiles2k.net/smiles/jumping_smiles/woot_jump.gifhttp://smiles2k.net/smiles/jumping_smiles/woot_jump.gif
http://smiles2k.net/smiles/jumping_smiles/MexicanWave.gifhttp://smiles2k.net/smiles/jumping_smiles/MexicanWave.gif

Repka
06.05.2006, 08:08
Ты глупостью восхищаешься или бурными овациями,малыш? Неужели тебе мало своей глупости?-)))
Иногда кажется,что это Баркод вернулся в ясельный возраст-))))

p_art_izanbear
06.05.2006, 21:07
А что там не так с волчьей лапой? Мне что-то ничего глаз не резануло. К сожалению отдал сейчас диск, не могу пересмотреть.
.


Видишь ли...

...это старый внутренний спор... с одним медвежонком и bearwww!

Первый - сделал себе самодельную татуировку с 4-мя концами и доказывал, что это медвежья...

У вторых - недоглядели , и... пару месяцев (не больше!) на сайте пахло волчатиной...

---

...многие вещи, ПО СУТИ важнее внешних проявлений!

... иногда не всё равно, какая (например!) звезда на ёлке;

с серпом-молотом, Давидов магиндойт, перевернутая пентаграмма иль та что горит ,со лба царевны-Лебеди...

...иногда - однохуйственно (лишь бы с-лучился праздник!) и на верхушку можно напялить:

...валенок, священный череп медведя, надувного утёнка, колесо велосипеда а-ля Дюшамп, презерватив, пачку спагетти (вареных!), глобус, полицейскую мигалку или маленький фонтанчик (нужное вписать!)!..

---

...в данном случае , "правильная" медвежья лапа - ПЯТИКОНЕЧНА, аки длань человечья!..


лутче бы вернулся - а то этот дом престарелых уже задолбал


BEARST WISHES,
aZovBear



птц летят на !ЙУХ