Просмотр полной версии : Редактирование своих сообщений
Вроде обыскался уже.. но кнопки в упор не вижу. :) Может кто-то поможет разуть глаза? ;)
Либо, если нет прав - можно их как-то получить? Потому как часто бывает подправить свой же пост, в котором либо с ошибками написал, либо фотка не та загрузилась, либо криво загрузилась и т.д.
Эта функция отключена админом.
Что ж... жаль, очень жаль.
К слову, у меня самого имеется форум и даже довольно известный, но совсем по другой теме, конечно. :) Так вот я, чтобы люди не злоупотребляли правками своих сообщений (а такие случаи были, даже фотографии во вложениях "чистили"), просто ограничил время редактирования временным промежутком, к примеру полчаса. Т.е. написал сообщения и полчаса еще есть, чтобы исправить.
Это разумный и оптимальный подход, имхо. (Это так - админам на заметку). ;)
Кстати, на том форуме, с чьего были взяты за основу правила этого - такой же подход. ;0)
Зато есть кнопка "предварительный просмотр сообшения".
Нажав которую можно увидеть правильно ли вставились картинки, и нет ли ошибок в тексте, если уж они так беспокоят ))
Я согласен с Ковалекс"ом))Даже после предварительного просмотра не все может быть учтено.Может позже захочешь что-то добавить.Кому от этого плохо?Да и модераторам все меньше будет работы-удалять дабл-посты и вычищать ненужное за каждым.
Зато есть кнопка "предварительный просмотр сообшения".
Ты не поверишь, но я о ней не забыл. ;)
Она конечно рулит, но у меня уже привычка сложилась, написал и читать потом написанное уже после отправки. А привычка такая штука - сложно отучиваемая. :)
Я не собираюсь ни в коем разе ничего навязывать. Хозяевам, разумеется, виднее. Просто высказал точку зрения.
:frown:редактирования реально не хватает. Потому как я последнее время пишу с боольшими опечаткими.. Не знаю почему... Может клава сломалась или мозг барахлит. Факт отается фактом очень нехватает редактирования.
:frown:редактирования реально не хватает. Потому как я последнее время пишу с боольшими опечаткими.. Не знаю почему... Может клава сломалась или мозг барахлит. Факт отается фактом очень нехватает редактирования.
Так надо что-то с этим срочно сделать! Купить клаву нормальную или мозгу чем-нибудь помочь ) Редактирование тут не при чем.
а зачем вообще убрали?
Вот все говорят, что оно полезное и нужное. А давайте рассмотрим другие примеры.
1. Пришел человек "А" на форум, написал о человеке "В" каких-нибудь гадостей. "В" все это прочитал и ответил тем же. "А" вернулся и удалил свое сообщение. "В" положил на "А" и форум вообще и больше сюда не вернулся. В итоге в топике первым идет сообщение человека "В", раздающего оскорбления в адрес "А". И чего это он так ведет себя никто из читателей не врубается. Наверное, "В" просто мудак или на голову болен, подумает большинство. Т.к. об "А" и о том, что кидаться какашками начал он нет ни слова )))
2. Пришел человек "С" на форум. Создавал темы, писал, общался. Потом решил свалить, предварительно удалив все свои сообщения. Вот ему не лень было )) В итоге куча тем, где он что-то писал потеряли смысл. В некоторых вообще невозможно понять, о чем речь идет. Нормально? А ведь был у нас такой человек... true-хакер какой-то непризнанный, который писал чушь всякую. Свалил и поудалял все ))
Кстати, именно после этого Стелс задумался о том, что функцию не мешало бы отключить.
3. "D" пишет на форуме "Обожаю человека "E", он классный мужик и все такое". "F1" отвечает в этой теме, что абсолютно согласен с ним. "F2" пишет, что "D" попал в точку, полностью поддерживает это мнение о "E". И т.д. Заходит потом "D" на форум и меняет свое сообщение на "Е" - мудак, козел и вообще последняя сволочь"... )))
А все те "F1", "F2" и т.д. его по прежнему поддерживают. После прочтения топика "E" изменит свое мнение не только о "D", но и о "F1", "F2" и т.д.
Примеров можно привести много. Конечно не всегда они сработают, но шанс ведь ЕСТЬ, что подобное может случиться при наличии редактирования сообщений!
Неужели так сложно сначала думать, потом писать и только после этого нажимать кнопку "отправить"? Вы когда с людьми общаетесь, и до вас доходит, что вы сказали что-то не то или не так, то вы достаете волшебную палочку и отматываете все назад? )))
Ребят, если вас так сильно беспокоят ошибки и опечатки, то может стоит в WORDе свои сообщения набивать в этом случае? Он все ошибки подчеркивает и вроде даже варианты для замены предлагает. Либо просто забейте на эти ошибки и опечатки. Ну с кем не бывает? ))
А вообще, функцию редактирования можно было бы оставить. Но только чтобы она работала не более 3 минут, после создания сообщения. Оставить исключительно для тех, у кого привычка "отправить"--"перечитать", а не "перечитать"--"отправить".
Вот только правильнее было бы отказываться от неправильных привычек ))
Chaser всё логично, да и лично мне все равно есть здесь функция редактирования сообщений или нет + проверка орфографии в сообщениях здесь присутствует, не нужно никакого ворда, вон в правом верхнем углу буковка А...
Просто из-за одного гей-хаккера отключать эту функцию??? Остальные то здесь причем? Те кто здесь что то пишет не первый день, гей-хаккер ушел, а неприятный осадок остался, зачем приравнивать всех к долбо...м ? Вот ты пишешь что чисто теоретически возможно то-то и то-то, можно вопрос? На твоей памяти часто происходили такие вещи,или это из области предположений?
Возможно я не обращаю внимания и это постоянно происходит? Можно примеры тем?
Chaser всё логично, да и лично мне все равно есть здесь функция редактирования сообщений или нет + проверка орфографии в сообщениях здесь присутствует, не нужно никакого ворда, вон в правом верхнем углу буковка А...
Просто из-за одного гей-хаккера отключать эту функцию??? Остальные то здесь причем? Те кто здесь что то пишет не первый день, гей-хаккер ушел, а неприятный осадок остался, зачем приравнивать всех к долбо...м ? Вот ты пишешь что чисто теоретически возможно то-то и то-то, можно вопрос? На твоей памяти часто происходили такие вещи,или это из области предположений?
Возможно я не обращаю внимания и это постоянно происходит? Можно примеры тем?
Никакой буковки "А" для проверки сообщений я у себя не вижу.
Может у тебя какая-то надстройка к браузеру?
Теперь о твоем вопросе "часто ли происходили..."
По-моему, достаточно того, что подобное происходить может, если функцию удаления сообщений будет включена. Часто / не часто -- это уже не важно. Если это можно предупредить, то почему бы этого не сделать? Все это упрощает работу администратора в итоге, а так же дает пользователю понять полную картину происходящего.
Такие вещи происходили. Некоторые персоны меняли свои сообщения. Даже я с таким сталкивался. Пишет чел одно, я ему отвечаю, потом смотрю, а он свое сообщение подкорретировал и уже куда более мягко у него все звучит. А я получается как бы и без особого повода на него наехал ))
Пример искать долго. Я пытался найти, где советовал Стелсу отключить удаление сообщений задолго до того, как он это сделал... и то не смог.
Как ты хочешь чтобы я искал тему, где наехал на человека, а особо то и причины не было? Это мне надо посмотреть все сообщения свои, где я кому-то отвечаю, и сравнить, чтобы сообщение собеседника имело дату редактирования более позднюю, чем мой ответ ему? У меня нет столько свободного времени, и желания заниматься подобной фигней тоже нет. Уж извини ))
Еще один пример нелегального использования функции редактирования. Вернее когда на нее можно свалить. Допустим, пишешь ты какое-то сообщение. А потом редактируешь его, о чем остается штамп. Я жму "ответить" и вижу весь твой текст, под которым я должен ответить. Я беру и редактирую твой текст, в своих каких-то корыстных целях. Добавляю в него каких-нибудь неприятностей, которые в итоге отразятся на твоей репутации. В конце сообщения уже от себя пишу ответ на все эти неприятности. Отправляю сообщение. Поди теперь докажи, что ты ничего этого не писал. А в следующем собщении я еще и добавлю (чтобы уж точно все заметили, что сообщение ты подредактировал) что-нибудь типа: "Ну что, стыдно стало за свои слова? Поэтому решил сообщение свое переписать?"
Вот нафига оставлять даже возможность для подобных действий со стороны нечистых на руку товарищей?
Проще разом отключить функцию, избежав тех неприятностей, которые она может принести. А те, кто ошибки делает, набивая тексты, ну блин... это уже их проблемы.
Если их так беспокоят ошибки/опечатки, если они хотят казаться другим грамотнее, чем они есть, то пусть жмут буковку "А", о которой ты говоришь, или проверяют свои сообщения в WORDе. Да и "предварительный просмотр сообщения" никто не отменял.
Все чудесно, по-моему ))
Ребята, вы говорите о разных вещах:
Дерден говорит о редактировании сообщений;
Чейзер - об их удалении.
Я считаю, что надо открыть редактирование сообщений... Последующее исправление легко преодолевается цитированием сообщения, на которое потом идет ответ.
редактирование с полным удалением предыдущего текста = удаление
так что это одно и то же ))
про цитирование я выше пример приводил
пойди потом докажи, настоящее там цитирование, или подделка ))
Stealth Bear
06.05.2009, 16:16
спасибо за свежую мысль
время на редакцию - 30 минут
Я про 3 минуты писал, которых вполне хватило бы для "перечитать свой текст", "заметить ошибку", "исправить". 30 слишком щедро. За 30 минут можно и мнение свое поменять, изменив первоначальный вариант до неузнаваемости ))
На одном из софтовых форумов это время выставлено 15 минут.
Stealth Bear
07.05.2009, 10:11
теперь 15
кто меньше :mrgreen:
Стелс,пусть остается полчаса.
"А сказал, про то, что В сказал про С, а С не говорил, потому что В подделал, а А стёр и теперь высказавшие с ним согласие F2 и F3 попали, потому что F4 подумает, что F1 про них не думал..."
Господи, детский сад какой-то! Или Дом-2.
По-моему, это какие-то ужасно мутные, унылые и беспонтовые разборки форумных троллей. Мне, лично, глубоко насрать, что про меня подумают F1 и F2, существующие в виде буковок на экране, я пишу здесь про то, что мне интересно, или про какие-нибудь факты, а для участия в "сраче" у меня мозг не приспособлен. Мне важно, как ко мне относятся реальные люди, которых я знаю в реальной жизни, и которые мне небезразличны.
Видно же сразу, по делу человек пишет, или просто посраться пришёл. Ну и сритесь в своё удовольствие, всё равно такие как я это пролистывают.
P.S. Это я ни "за", ни "против" редактирования. И я не хочу сказать, что я лучше или хуже кого-то. Просто так, в голову пришло, в качестве комментария. :)
Очевидно идеальным вариантом будет 22,5 минуты )
Никакой буковки "А" для проверки сообщений я у себя не вижу.
Может у тебя какая-то надстройка к браузеру?собственно обведена красной звездочкой, не знаю от браузера это зависит или еще от чего.)))
1. Пришел человек "А" на форум, написал о человеке "В" каких-нибудь гадостей. "В" все это прочитал и ответил тем же. "А" вернулся и удалил свое сообщение. "В" положил на "А" и форум вообще и больше сюда не вернулся. В итоге в топике первым идет сообщение человека "В", раздающего оскорбления в адрес "А". И чего это он так ведет себя никто из читателей не врубается. Наверное, "В" просто мудак или на голову болен, подумает большинство. Т.к. об "А" и о том, что кидаться какашками начал он нет ни слова )))
А ты читал мой пост о выставлении тайм-аута на возможность редактирования? Хотя бы даже 10-15 минут. Этого было бы вполне достаточно. Ворд запускать для сообщения - это имхо идиотизм.
Я лучше буду с очепятками дальше писать. :)
Если их так беспокоят ошибки/опечатки, если они хотят казаться другим грамотнее, чем они есть, то пусть жмут буковку "А", о которой ты говоришь, или проверяют свои сообщения в WORDе. Да и "предварительный просмотр сообщения" никто не отменял.
Это ты зря написал. Те, кто хочет казаться грамотнее - все равно спалятся рано или поздно. :biggrin:
На самом деле мотив другой - иметь опрятные и хорошо оформленные посты. То, что я требую на своем личном форуме. Но мыслЯ же бежит впереди рук на клаве, поэтому пишешь, пока вдохновение есть... потом отправил (Да, вот такой я бестолковый, иногда забываю предварительный просмотр нажать!), потом смотрю, что я написал... а там жуть с ружьем. :)
Не надо давать пустые советы, все и так известно, что нажимать и как поступать! Я лишь задал вопрос, получил ответ и в принципе все.
Ни к кому претензий не имею, дискуссию продолжать смысла тоже не вижу. :)
спасибо за свежую мысль
время на редакцию - 30 минут
О! Я даже и не ожидал. Спасибо. :)
Про время я уже писал, вполне и 10-15 минут хватит, для таких вот торопыг, как я. :biggrin:
Очевидно идеальным вариантом будет 22,5 минуты )
По секрету - статистически оптимальное время - корень из трех, помноженное на "пи" в кубе. Минут. :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot