Просмотр полной версии : The Lord of the Rings – не поздно ли.
Stealth Bear
26.06.2005, 19:16
Це IMHO.
Тут краем и не краем уха слушал разборки по поводу ВК.
Что я хочу сказать. А не поздно ли спорить ? Ведь данная книга рассчитана на детей. Ну там 12-14 лет крайний возраст для прочтения.
Ну, или например многие ролевики играя даже не знают больше половины книги. Им кника вообще не важна.
Так о чём это я ... О том что взрослым дяденькам спорить над сказками более чем смешно. Сразу говорю, у меня была всего лишь одна попытка почитать ВК. Ровно на второй странице я книгу закрыл. Абсолютно не интересно. Сосед осилил 1-ю часть. Остальное – «ну я не могу читать, что они там кушают, и какие листики вокруг» это были его слова.
Мне кажется что спорить о детских книжках уже не так интересно.
aZovBear
27.06.2005, 06:36
конечно интереснее спорить о наручниках, клепаных ошейниках и плетках - сто процентов согласен, но никто почему то не разводит подобный флейм :{)
это игры для настоящих взрослых дядечек :{)
BEARST WISHES,
aZovBear
Stealth Bear
27.06.2005, 09:06
Вот я к тому, «играйте наздоровье».
Но спорить ... как-то уже наверное глупо.
Це IMHO.
Тут краем и не краем уха слушал разборки по поводу ВК.
Что я хочу сказать. А не поздно ли спорить ? Ведь данная книга рассчитана на детей. Ну там 12-14 лет крайний возраст для прочтения.
Ну, или например многие ролевики играя даже не знают больше половины книги. Им кника вообще не важна.
Так о чём это я ... О том что взрослым дяденькам спорить над сказками более чем смешно. Сразу говорю, у меня была всего лишь одна попытка почитать ВК. Ровно на второй странице я книгу закрыл. Абсолютно не интересно. Сосед осилил 1-ю часть. Остальное – «ну я не могу читать, что они там кушают, и какие листики вокруг» это были его слова.
Мне кажется что спорить о детских книжках уже не так интересно.
На этот возраст расчитан "Хоббит", а отнюдь не ВК. Соглашусь только, что начало ВК силбно затянуто, а во второй части излишек батальных сцен. Вот в "Сильмариллион" я уже не въезжаю, но один мой однокурсник только его и перечитывает, а ВК прочёл с трудом. Бывают же твакие парадоксы.
aZovBear
27.06.2005, 19:02
я кстати тоже больше тащусь от сильмарилиона тоже
это книжка вот уж что называется не для всех - но зато какое громадье блин - целый эпос от начала времен. а какая там любовь а какое там предательство
это просто супер - я считаю это лучшее что есть професора
BEARST WISHES,
aZovBear
Це IMHO.
Тут краем и не краем уха слушал разборки по поводу ВК.
Что я хочу сказать. А не поздно ли спорить ? Ведь данная книга рассчитана на детей. Ну там 12-14 лет крайний возраст для прочтения.
Ну, или например многие ролевики играя даже не знают больше половины книги. Им кника вообще не важна.
Так о чём это я ... О том что взрослым дяденькам спорить над сказками более чем смешно. Сразу говорю, у меня была всего лишь одна попытка почитать ВК. Ровно на второй странице я книгу закрыл. Абсолютно не интересно. Сосед осилил 1-ю часть. Остальное – «ну я не могу читать, что они там кушают, и какие листики вокруг» это были его слова.
Мне кажется что спорить о детских книжках уже не так интересно.
Позволю себе не согласиться. Истинный талант мастера как раз и заключается именно в том, что книга написана стилем, который понятен всем: и детям, и взрослым. Каждый видит лишь ту часть спектра, которая ему доступна. Но сама книга поднимает весьма и весьма взрослые вопросы.
Спорить, безусловно, тут не о чем. Но все же ветка с такой темой стартанула, значит хочется разобраться, почему же эту сказку читают взрослые :)
Stealth Bear
19.07.2005, 17:40
Позволю себе не согласиться. Истинный талант мастера как раз и заключается именно в том, что книга написана стилем, который понятен всем: и детям, и взрослым. Каждый видит лишь ту часть спектра, которая ему доступна. Но сама книга поднимает весьма и весьма взрослые вопросы.
Спорить, безусловно, тут не о чем. Но все же ветка с такой темой стартанула, значит хочется разобраться, почему же эту сказку читают взрослые :)
Вот тут мнение с которым я согласен.
http://www.bearsland.ru/forum/showthread.php?postid=4023#post4023
Я думаю что некоторые читают потому, что в детсве этого не было.
Я в половозрелом и даже зрелом возрасте прочитал довольно много вещей, которые считаются детскими, но не были мне доступны по понятным советским причинам. Многое из прочитанного я просто забыл. Что-то очень нравится и перечитываешь, так же как и Карлсона, например, которого прочитал как раз в детсадовском возрасте. Но, почему-то, ни одна из любитмых детских сказок не производила такого впечатления. И уж англоязычным странам ВК был доступен в момент написания, а эффект тот же самый.
Я в ... зрелом возрасте прочитал довольно много вещей, которые считаются детскими ... Но, почему-то, ни одна из любитмых детских сказок не производила такого впечатления. И уж англоязычным странам ВК был доступен в момент написания, а эффект тот же самый.
Потому, что это НЕ сказка, как бы ни хотели принизить значение этого произведения вышеотписавшиеся. Да, "Властелин" не прост для прочтения, особенно тем людям, кто умеет думать. И многие не смогли пробиться сквозь описание быта Шира, застревая на нём и теряя весь интерес. Но ведь это их личные проблемы, это их жизнь, и они вольны распоряжаться своим временем. Если им не интересна эта книга, нет нужды заставлять её читать. Но только и они не должны навязывать своего мнения тем, кто эту книгу прочёл и получил от чтения удовольствие.
Кстати, лично я с огромным удовольствием читал именно начало книги, где описывался быт и нравы хоббитов, а когда начались сами приключения, я не сразу "въехал"
Вот тут мнение с которым я согласен.
http://www.bearsland.ru/forum/showthread.php?postid=4023#post4023
Я думаю что некоторые читают потому, что в детсве этого не было.
А чего, пардон не было, полетов на орлах или ползанья по подземелью и поедания сырой рыбки ? :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot