PDA

Просмотр полной версии : "Открытая" пара?



bbuster
25.03.2005, 11:32
Что такое «открытая пара»? Я знаю среди присутствующих здесь некоторые успешные примеры. И сам прошел этот опыт как минимум дважды. Поначалу мне казалось, что в «открытой паре» присутствует какой-то европейский элемент «моды». Если это нравится ИМ, то почему не испробовать на СЕБЕ? Весело? Азартно? Наверняка это способ достижения неких дополнительных пикантных удовольствий. Но насколько эта формула оправданна? На практике вполне может наступить момент, когда «третий» перевешивает. Было ли чем рисковать ради пикантных удовольствий? Или «третий» - некто больше для одного из искомой пары, и продолжать семейные отношения дальше было уже невозможно?

WEBbear
25.03.2005, 12:29
"вполне может наступить момент, когда «третий» перевешивает"
ну и на здоровье. значит, это судьба :-)

bbuster
25.03.2005, 12:37
"вполне может наступить момент, когда «третий» перевешивает"
ну и на здоровье. значит, это судьба :-)

ОХ. А на чьё здоровье-то:о) Там же три стороны как минимум:)

bbuster
25.03.2005, 12:41
пусть я и окажусь в меньшинстве. Свое счастье, каким бы оно не было я не буду делить ни с кем.
Оставайся в меньшинстве. Я полностью уверен, что в этом ты прав.

Thunderbear
25.03.2005, 13:00
Отвечу за себя, бо обобщать смысла не вижу - "каждая семья несчастлива по-своему".
Опыт негативный совершенно, не для меня - ни со стороны образования открытой пары (далее по тексту - ОП), ни со стороны общения в качестве третьего (четвёртого, шестнадцатого, далее - везде) с ОП.
Возможные варианты таких отношений, имхо - каждый из ОП гуляет сам по себе, ОП совместно приглашает третьего в постель для игрищ и забав.
Я жуткий собственник (это от двоюродного дедушки по материнской линии :-)), делиться не хочу и не могу, о чём предупреждаю всегда заранее. Так что посягательства со стороны пресекаются, а попытки играть в игры за спиной - наказываются, причём сразу.
Приходилось побывать и "третьим". В юности заводило, чем старее и дурнее становился, тем всё меньше привлекало. В какой-то момент понял, что мне это просто не нужно - секс ради выброса спермы с последующей релаксацией перестал интересовать в принципе.
"Отношения" с одним из участников ОП стали неинтересны в силу того, что они, from my point of view, не имеют для меня перспективы, а отношения с ОП как единым объектом влечения тоже невозможны, т.к. единственное, что мне хочется сделать после подобных забав - это хорошенько отмыться.
Так что, тем кому это нужно, и кто вполне может существовать в подобном формате - флаг в руки, совет да любовь.
У меня свои тараканы, и мне с ними комфортно жить так, как я живу.

aZovBear
26.03.2005, 05:31
да уж тема как всегда вечная

не форум а какие-то аналы нерешаемых вопросов

каждый из которых всегда сводится к двум - трахаться или не трахаться, и что сказать "папе" ("папа" может быть кем угодно в этом случае)...

в каждой конкретной ситуации на эти два вопроса, которые кстати интернацильнаны и абсалютна истественны для всех разумных сучеств, так вот ответы во всех ситуациях разные - нету рецептов, кроме панадола и гильётины конечно :{)

но в этой теме прозвучало две фразы которые меня рассмешили и озадачили...

первая - не хочу делить щастье. а что такое щастье - если рассматривать открытую пару то делить подразумевается кровать... если это главное щастье и есть, ну тогда ой. если щастье в чем то другом то так или иначе прийдется его делить. или елена в ящике (или как там звали эту даму в фильме). да и вообще - всегда есть мороженое одному не вкусно не мне не тебе не ему :{) это все объясняет...

вторая - не вижу перспективы. а воообще перспективы видны??? светлое будущее, голубое небо или еще что-то??? что видеть то хочется - стакан воды перед смертью? так наймите сиделку - самый верный способ умереть со стаканом воды в глотке... с перспективами вообще проблема в этом мире - ибо аннушка уже разлила масло :{)

из всего выше сказаного может сложиться мнение что я ярый приверженец открытых пар. как раз наоборот - мне это дело не нравится. но еще больше мне не нравятся ограничения которые мне установят "заранее". то есть на тебе, я жил жил и дожил. нет уж...

но по опыту знаю что всегда приходится делиться и самое смешное что зачастую бывает больнее воовсе не от стороннего траха, а совсем от других вещей...

и тараканы у всех свои а они как известно не истребимы. и человек не отделим от его тараканов - во всяком случае, нет ничего более жалкого чем зрелище как человек наступает на горло собственному таракану, тьфу ты, песне...

в первую очередь нужны свобода, понимание и уважение. а если это есть то остальное как нить само приложится. ну а если не приложится значит не судьба ну и херсним. главное чтобы остались светлые воспоминания

BEARST WISHES,
aZovBear

Thunderbear
26.03.2005, 06:01
"Отношения" с одним из участников ОП стали неинтересны в силу того, что они, from my point of view, не имеют для меня перспективы.

вторая - не вижу перспективы. а воообще перспективы видны??? светлое будущее, голубое небо или еще что-то??? что видеть то хочется - стакан воды перед смертью? так наймите сиделку - самый верный способ умереть со стаканом воды в глотке... с перспективами вообще проблема в этом мире - ибо аннушка уже разлила масло :{)
ЛЮБИМЫЙ, боюсь огорчить тебя, но перспективы видны :) И даже не столь перспективы "стакана воды" (гы, ну просто Скриб какой-то :shock: ) и романтических голубков у окошка, а перспективы дальнейшего развития таких отношений.
Это всё от лукавого - постоянные поиски своего прекрасного Прынца, у которого и мех на 2 см длинее и на 37% гуще, да и чтобы морда лица была как у Тома Селлека (тока не надо бросацца в меня тапками :lol: :lol: :lol: ), да и хер потолще.

Я вполне допускаю, что подобный вариант жития в ОП устраивает очень многих, знаю вокруг множество примеров подобных пар, некоторые из них живут в таком состоянии по 15 - 20 - 25 лет, честь им и хвала. Миниподвиг, типО.
Просто я так не хочу и не буду, вот и фсйо - имею же я, в конце концов, право на небольшие прихоти, а? :lol:

aZovBear
26.03.2005, 08:47
ЛЮБИМЫЙ светлая перспектива одна - курица в пылесосе :{) все остальное сакс и багга энивэй :{)

знаю я вас с вашими ПРЫНЦАМИ (хоть и не знавал не одного) - не люблю я ПРЫНЦЭВ, один геморой от них для мозгов имеется ввиду. мне больше нравятся чудовища бесперспективные зато настоящие :{)

а мех там или что еще - так я себя слишком люблю чтобы на чейто внешний вид обращать внимание - все равно я краше, что ж всем остальным помереть от горя чтоли :{)

звыняйтэ за оффтоп

BEARST WISHES,
aZovBear

Ubyb
26.03.2005, 12:19
для меня открытая пара - желаемый идеал, только я, увы, никакой себе позволить не могу. И вообще. люблю групповуху.

aZovBear
26.03.2005, 16:47
убыб, в открытой паре не обязательно кормить партнера мороженым и водить в кино :{) если повезет то будет даже на оборот :{) а может он понравится твоей маме - ну как собеседник там или кулинар, или там не знаю книжки какие посоветует почитать :{)

ты подумай над вариантами - нельзя же так до пенсии себя угнетать, даже при полном отсутствии комплексов это никуда не годится, ты всетаки взрослый дядя

BEARST WISHES,
aZovBear

Ubyb
26.03.2005, 22:13
Про то, что я взрослый дядя спорить не буду, но увы... Понимаю, что это выглядит глупо, но вариантов нет. "Если я выстрелю в шарик, то он испортиться. - А если ты не выстрелишь в шприк, то испорчусь я!"

reddie
26.03.2005, 22:31
aZov, удивительно позитивно мыслишь. Не просто приятно читать, а как-то просто спокойно и хорошо становится внутри. Спасибо.

p.s. о комплексах. Пожалуй, Убыб прав и комплексами в чистом виде это нельзя назвать. Это просто очень жесткие мировоззренческие установки, "я здесь стою" - и "ни пяди".
Понятно, откуда они берутся (самые жесткие покровы у самых мягких и ранимых существ, любой зоолог это знает:) ).
Вот только внутри такой раковины самому хозяину может быть и тесно, и жёстко. Есть более эволюционно продвинутые и менее ограничивающие способы жить и притом не позволять жестокому миру себя съесть. И это факт, хотя, конечно, носить или не носить на себе раковину - личное дело каждого.

man30
30.03.2005, 00:46
привет всем!
Ну скажем так: я закрытых пар не знаю...все лядуют :)
Покажите, занесем в "голубую" Красную книгу.
А открытую я не хочу заводить...
можно, конечно иметь десяток открытых пар паралелльно,
что гораздо круче... Но каждый это решает для себя сам.
Модель гей-семьи у всех своя...
Про то, что хочу я, не буду говорить, для вас это утопия!

Ubyb
30.03.2005, 10:35
А я знаю, но показывать не буду. Захотят - сами скажут. Да, вариант, когда кто-то в тихаря от хазбиара пару раз в год сходил на сторону, я открытой парой не считаю.

man30
31.03.2005, 01:02
Убыб, у каждого свои моральные принципы, а кому-то и потрахаться на стороне через день не зазорно, ведь в другой-то день - с мужем :)
ляди все, что тут говорить :( Открытые

WEBbear
31.03.2005, 12:21
о моральных принципах:
друзья, как вы считаете, что моральнее - лядовать на стороне в тайне от БФ (закрытая пара) или с его ведома (пара открытая)?
и давайте уже прекратим ханжествовать - всем понятно, что сэкс с одним и тем же партнером приедается со временем.
ИМХО, выходы на сторону даже укрепляют семью.

reddie
31.03.2005, 20:52
приедается? мне лично кажется, что это вернее назвать "фантазия иссякает" или "любовь проходит", или же это не совсем "ваш" человек. Т.е. мы сами тому виной:)

Если же, как мой Дед выражается, "контуры совпали" достаточно точно, вас бесконечно радует то, что это именно ЭТОТ человек, и вот он живой перед вами, и его можно потрогать, и никто другой столько всего сразу в себе не совмещает.

Однако даже и в этом случае остается потребность в ком-то "на стороне". Потому что каждый новый человек - это азарт, охота, адреналин, приключение... и как на всякой охоте, добыть одного и того же лося можно только один раз:) А на адреналин так легко подсесть. Вот так и живем - в вечном поиске новых и сладких калош:)

otterhunter
03.04.2005, 06:19
приедается? мне лично кажется, что это вернее назвать "фантазия иссякает" или "любовь проходит", или же это не совсем "ваш" человек. Т.е. мы сами тому виной
"Фантазия иссякает"? Камасутры начитался? Все дело не в затухании любви, метке "свой-чужой" и уж не в собственной вине. Дело все в разнообразии. Да, да, в разнообразии. Я на тебя посмотрю после того, как ты будешь целый месяц есть одну лишь гречневую кашу. Тебя потом на такие разнообразия потянет!

man30
05.04.2005, 17:05
Для кого-то человек как каша и хавает он всё подряд...
а может вы это с голодухи, уважемый Выдр?

Мне кажется, если человек хороший и ты его любишь(ну, и он тебя), с ним можно наслаждаться жизнью сколько угодно, а если пустышка или нелюбовь - то рано , рано или поздно всё станет ясно...

otterhunter
07.04.2005, 05:07
Для кого-то человек как каша и хавает он всё подряд... а может вы это с голодухи, уважемый Выдр?
Не с голодухи, дорогой мой, а из личного опыта.

Baloo
09.04.2005, 01:10
Считаю нормальным само обсуждение темы ПАР (открытых, закрытых и проч ...рытых). ОБСУЖДЕНИЕ, но отнюдь не ОСУЖДЕНИЕ или ПООЩРЕНИЕ. Всякая ПАРА - отдельный МИР, "свой монастырь". СВОЙ и только СВОЙ!!! Для того, кто вне пары - это ЧУЖОЙ монастырь... А в чужой монастырь (как известно) со своим уставом ...........
ЗЫ: А высказанные мнения интересны, хоть и не бесспорны

Baloo + Makler

Mustacios
03.07.2005, 06:39
Я лично считаю что как раз с "открытых" браков и надо начинать отношения... А не наоборот, ЗАГС, обещания большой, светлой и вечной любви....
Промискуитет имеет место быть, мне лично больше по душе когда партнёр ставит меня в известность своих похождений, нежели строит из себя "порядочного" делая минеты в туалетах. Два года подобных отношений показали невероятное нежелание изменять, а зачем если я всегда, в любой момент могу это сделать? Причём не надо скрывать, переживать, нервничать... Я своему "бывшему" всегда разрешал сходить на "лево", более того всегда знал с кем он и во сколько придёт домой. Всё спокойно, и честно. Наверное звучит слишком уж рационально, возможно, зато без обмана...

Orsik
18.07.2005, 23:59
Оставайся в меньшинстве. Я полностью уверен, что в этом ты прав.
Будем в меньшинстве:) Я тоже не готов делить ни с кем:) свое:)

man30
24.08.2005, 17:34
Орсик, И я не готов, но , наверное бы, смог простить единичные измены... другое дело, если твой друг - бл*дь... Оно мне надо? Неа

Neo19
25.08.2005, 01:14
я вообще не понимаю, что значит "открытая пара"? это на вечеринки под ручку ходить? а зачем, для форсу бандитского?

на мой взгляд, открывать такие отношения все равно что есть обезжиренное мороженное.

man30
25.08.2005, 17:23
Neo19. Открытая -это значит трахаются открыто со всеми... не стесняясь друг друга...Неужели ты не в курсе???

drifter
25.08.2005, 17:39
man 30, открытая пара - это те, кто решил обойтись без ложного пафоса и дешевых клятв, кто живет вместе, но оставил за собой возможность иметь других партнеров для секса, например. Может быть, и одного партнера. По-моему, честно и вполне нормально. Кстати, такое встречается довольно часто.
Открыто со всеми - это промискуитет или неразборчивость в связях.
Mustacios, согласен с тобой. С временем приходишь к мысли, что открытые отношения оптимальны. А если никому из пары ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хочется никого иного - за них можно только порадоваться.

man30
26.08.2005, 02:15
Дриф, не навязывай своё мнение, мы с тобой об одном и том же тут судачим, и твоя ложная скромность тут ни к чему:)
Тем более я это не осуждаю - нравится тебе- вперёд за орденами :)
Но не забывай - то, что тебе и Мусику оптимально -для других воспринимается как бл++ство. Удачи, промискуитетчики! :lol:

BigBear
26.08.2005, 03:36
открытая пара - это те, кто решил обойтись без ложного пафоса и дешевых клятв, кто живет вместе, но оставил за собой возможность иметь других партнеров для секса, например. Может быть, и одного партнера. По-моему, честно и вполне нормально.
...
С временем приходишь к мысли, что открытые отношения оптимальны.Умничка! Могу лишь добавить, что по моим наблюдениям о чистой и светлой любви только на двоих, как правило, разговаривают люди либо вовсе не имевшие опыта совместной жизни, либо имевшие крайне ограниченный подобный опыт. То есть, в чистом виде теоретики семейных отношений. Ни одна из моих знакомых гей-пар, проживших вместе не один год, ничего страшного во внебрачном сексе не видит.


А если никому из пары ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хочется никого иного - за них можно только порадоваться.Ну да, первые полгода-год ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хочется никого иного... А потом природа все равно возьмет свое. Я думаю, что опрос "Ваш стаж семейной жизни/Ваше отношение к внебрачному сексу" был бы очень показателен.

otterhunter
26.08.2005, 09:11
Я, вообще не понимаю смысла терминов "открытая", "закрытая", "полуоткрытая", "полузакрытая", "приоткрытая", "призакрытая" и т.д. Все это придумали педики для придания себе самим некоторой пикантности. Все это чушь собачья. Ебля на стороне - это просто стремление к новизне, не более того. А вы из этого разводите библейский потоп. Проще надо смотреть на некоторые вещи, товарищи!

Neo19
26.08.2005, 23:37
Neo19. Открытая -это значит трахаются открыто со всеми... не стесняясь друг друга...Неужели ты не в курсе???

:? видимо нет. я оперирую другой терминологией. в вашем случае мне термин "открытая пара" кажется некорректным. то, что вы обсуждатете - это свингеры. совершенно нормальные отношения для пратнеров любой ориентации, что здесь обсуждать?

Ubyb
27.08.2005, 00:06
Несовместимость оперативных систем, что поделаешь. И, всё-таки, свингеры - это совсем другое.

man30
29.08.2005, 12:23
UBYB. СОГЛАСЕН С ТОБОЙ,
А ВОТ НЕО17 , КАЖЕТСЯ НЕ ПОНИМАЕТ, ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ГЕЙ-СЕМЬЯ ОТ СВИНГЕРОВ, ЕМУ ВСЁ ЕДИНО :)

drifter
29.08.2005, 12:29
Cвингеры изначально нацелены на обмен партнерами и ограничиваются сексуальной сферой

Neo19
01.09.2005, 09:47
UBYB. СОГЛАСЕН С ТОБОЙ,
А ВОТ НЕО17 , КАЖЕТСЯ НЕ ПОНИМАЕТ, ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ГЕЙ-СЕМЬЯ ОТ СВИНГЕРОВ, ЕМУ ВСЁ ЕДИНО :)

если вы хотите ссылаться на мой ник, пожалуйста, делайте это правильно. и выключите capslock - здесь хорошо слышно.

что касается того, чем отличается гей семья от свингеров - а вы сами можете это объяснить? по мне, если речь идет об открытой паре в вашей формулировке - ничем.