Задай вопрос Путину о ущемлении прав гомосексуалистов!

[valmontv]

Здесь можно задать вопрс Путину о ущемлении прав гомосексуалистов.
http://president.yandex.ru/theme.xml?id=154

[Repka]

Задать-то можно....только отфильтруют вопрос и все...у нас в стране гомосексуалистов нема-)))))))

[valmontv]

Ничего не отфильтруют, мой уже там.

[p_art_izanbear]

что-то пробуксовывает!..

мне , предположим, понравился ёмкий прямой вопрос "когда будет статья за гомофобию?"...

тыкнул на "голосование", а забросило на таинственные х-проссышь ссылки...

[Repka]

Ничего не отфильтруют, мой уже там.
так его еще не успели убрать:-D

[Ubyb]

Там странно как-то. Вроде, голосование принято, а число голосов не увеличивается. Я и по другим темам потыкался. Может, они раз в час или в день сование обновляют?
Ой, да, там же написано -раз в час.

[BOBear]

Задай вопрос Президенту о том, чем был продиктован его поступок - поцелуй мальчика Никиты в живот? (http://president.yandex.ru/question.xml?id=137481)
Для тех, кто не в курсе: http://newsru.com/russia/28jun2006/kiss_v_hi.html

[Ubyb]

Да всё равно это всё очередное разводилово для спускания пара у публики.

[Neo19]

Задай вопрос Президенту о том, чем был продиктован его поступок - поцелуй мальчика Никиты в живот? (http://president.yandex.ru/question.xml?id=137481)
Для тех, кто не в курсе: http://newsru.com/russia/28jun2006/kiss_v_hi.html

а вот и пародию испекли:

http://rweiss.livejournal.com/421319.html?thread=7702727

не могу же я пройти мимо

Винсент и Джулс проходят по холлу и останавливаются в ожидании лифта.
ДЖУЛС. Ты помнишь Владимира Путина? Полугэбэшник, полудемократ, его еще называли Ху из мистер Путин?
ВИНСЕНТ. Да, кажется, такой маленький худой?
ДЖУЛС. Я бы не называл его худым. Просто проблемы на работе. С президентами бывает такое.
ВИНСЕНТ. Наверное, я знаю, о ком ты, ну и что с ним?
ДЖУЛС. Ну, Марселлас здорово надрал ему задницу. И ходят слухи, что причиной был малолетний любовник Марселласа Уоллеса.
Двери лифта открываются, мужчины входят внутрь.
ВИНСЕНТ. И что он сделал – трахнул его?
ДЖУЛС. Нет-нет-нет-нет, ну что ты.
ВИНСЕНТ. Тогда что?
ДЖУЛС. Он поцеловал его в живот.
ВИНСЕНТ. Поцеловал в живот?
Джулс кивает головой («да»).
ВИНСЕНТ. И все?
Джулс кивает головой («да»).
ВИНСЕНТ. И что сделал Марселлас?
ДЖУЛС. Послал к нему пару ребят. Они взяли его за шкирку и выбросили с балкона. Парень пролетел четыре этажа. Там внизу был такой садик со стеклянной крышей, вроде оранжереи – так бедняга пробил эту крышу. С этого времени у него начались проблемы с речью.
Двери лифта открываются, Джулс и Винсент выходят.
ВИНСЕНТ. Мерзость какая.
НЕПОДВИЖНЫЙ КАДР перед Джулсом и Винсентом, идущими по холлу.
ВИНСЕНТ. И все же я скажу: не хочешь пожара – не играй со спичками.
ДЖУЛС. Что ты имеешь в виду?
ВИНСЕНТ. Не стоит целовать живот молодому любовнику Марселласа Уоллеса.
ДЖУЛС. А ты не думаешь, что это слишком?
ВИНСЕНТ. Путин, наверное, не ожидал от Марселласа такой реакции, но какую-то реакцию он должен был ждать.
ДЖУЛС. Это был всего-навсего поцелуй в живот. Поцелуй в живот ничего не означает. Я жене своей делаю поцелуй в живот.
ВИНСЕНТ. Это означает довольно интимные прикосновения к молодому любовнику Марселласа Уоллеса. Это все равно что пососать ему член… ну нет, конечно, не совсем все равно, но игра на том же поле.
Джулс останавливается.
ДЖУЛС. Так-так-так… а ну-ка стой. Сосать парню член и делать поцелуй в живот – это совсем разные вещи, мать твою.
ВИНСЕНТ. Вещи разные, но игра на одном и том же поле.
ДЖУЛС. И ни на каком не на одном. Слушай, может ты не так целуешь в живот, как я, но чмокнуть маленького мальчика в живот и пососать ему член – не одно и то же поле, не одна и та же лига, и даже не один и тот же вид спорта, мать твою! Поцелуй в живот ни хрена не означает.
ВИНСЕНТ.Ты когда-нибудь делал поцелуй в живот?
ДЖУЛС. Вот только не надо мне рассказывать про поцелуй в живот – я эксперт по поцелуям в живот.
ВИНСЕНТ. Много раз делал?
ДЖУЛС. Черт возьми, у меня такая техника – ни щекотки, ничего.
ВИНСЕНТ.А мужику ты делал когда-нибудь поцелуй в живот?
Джулс бросает на него долгий неподвижный взгляд – ему не по душе этот вопрос.
ДЖУЛС. Пошел ты.
Идет по коридору. Винсент, улыбаясь, идет чуть позади.
ВИНСЕНТ. Сколько раз?
ДЖУЛС. Пошел ты.
ВИНСЕНТ. А мне не сделаешь поцелуй в живот – я чего-то устал…

[Stealth Bear]

Вопрос к ВВП: «Когда ты сдохнешь сука грё...я ? Ответьте пожалуйста.»

[Q.robur]

А нафига тебе это надо? Этот сдохнет, придёт другой, свято место пусто не бывает. И не факт, что тот, новый, будет лучше этого. Во всяком случае Путин из всех предыдущих более-менее приемоимый. Уж всяко лучше Горбачёвых и Ёльцыных.

[Ubyb]

Путин растерял весь кредит доверия, гарантированный ему Ельциным и Собчаком, так что, не надо.

[ALEXEJ]

Я согласен с Q.robur,хотя предыдущих не особо помню....Во всяком случае адекватнее в правительственных кругах не вижу....Но может я не увлекаюсь политикой....

[Ubyb]

Нет уж, не надо мне таких "адекватных". Я, и не толька я видят стремительное скатывание в "совок", хотя некоторым это почему-то нравится.

[p_art_izanbear]

Задай вопрос Президенту о том, чем был продиктован его поступок - поцелуй мальчика Никиты в живот? (http://president.yandex.ru/question.xml?id=137481)
Для тех, кто не в курсе: http://newsru.com/russia/28jun2006/kiss_v_hi.html


(немая сцена)

М-м...Гайки!...

(голос за этот вопрос!)

[N908]

Да. Не любят у нас власть. В том числе президентов бывших и настоящего. Но сами же их избирали. Поэтому начните, критики, с себя. А уж потом про Путина, Ельцина итп.

[Ubyb]

Я избирал только Ельцина

[Repka]

а я ваще на выборы не хожу...вот кто выбирал,тот ,видимо,и болеет щаз-))))))

[Q.robur]

Да. Не любят у нас власть. В том числе президентов бывших и настоящего. Но сами же их избирали. Поэтому начните, критики, с себя. А уж потом про Путина, Ельцина итп.Ха, если бы при выборе президента, кто-нибудь действительно спрашивал бы моё мнение ;) У меня такое подозрение, что и выборы-то, на самом деле, до сих пор проводятся по-совковски - сверху просто назначают, кого надо, а мы так, для отвода глаз в кабинки лазим. А Путина просто поставили у руля, когда предыдущий, сильнопьющий "прэзидэнт" не смог преодолеть "проблему 2000". Видать, плохо запрограммирован был.
С тех пор у нас ВВП по умолчанию.

[N908]

Ха, если бы при выборе президента, кто-нибудь действительно спрашивал бы моё мнение ;) У меня такое подозрение, что и выборы-то, на самом деле, до сих пор проводятся по-совковски - сверху просто назначают, кого надо, а мы так, для отвода глаз в кабинки лазим. А Путина просто поставили у руля, когда предыдущий, сильнопьющий "прэзидэнт" не смог преодолеть "проблему 2000". Видать, плохо запрограммирован был.
С тех пор у нас ВВП по умолчанию.

Подозрение - это когда нет никаких доказательств. Это что-то на уровне сплетен и слухов,подогретых продажной прессой. За это при публичном выступлении можно схлопотать статью за клевету.

Ну а те, кто на выборы не ходят вообще. Имеют ли они моральное право на критику президента?... Хотя мне ответят, что имеют. У нас ведь можно всё и вся критиковать. Лишь бы в тему дня было.

[Q.robur]

А кто голосовал против, те имеют моральное право на эту критику? А если воздержался?
А насчёт клеветы, это надо слишком уж публично выступить, да ещё быть при этом не маленькой шишкой, чтобы твои слова имели хоть какой-то вес и их, хотя бы, заметили. Так что, мы можем говорить что угодно, ничего от этого не изменится, это кухонная политика.

[N908]

А кто голосовал против, те имеют моральное право на эту критику? А если воздержался?
А насчёт клеветы, это надо слишком уж публично выступить, да ещё быть при этом не маленькой шишкой, чтобы твои слова имели хоть какой-то вес и их, хотя бы, заметили. Так что, мы можем говорить что угодно, ничего от этого не изменится, это кухонная политика.

Насчет клеветы. Рекомендую прочесть статью 129 Уголовного кодекса РФ. Если ложные сведения распространяются в отношении конкретного лица (а здесь назывались фамилии) то ответственность наступает независимо от большой или маленькой "шишки" :-o .

А кто против критики? Да пожалуйста. В России мало кто уважает должность президента и вообще символы страны (флаг, герб..). Критиковать есть за что. Но вот конструктивной критики здесь нет. Даже оскорбительные высказывания допускаются

[pupsikman]

----------------------------------------------------

ну вот задал вполне приличный вопрос а он не порошёл модерацию. И вообще почитав вопросы поразился большому проценту вопросов гомофобного характера . Типа пора порядок навести , сколько можно терпеть итд Причём пишут молодые барышни, а может и не барышни.. Вообщем какой-то неприятный осадок остался после прочитанного.

[Ubyb]

Поддержите этот вопрос. Он из другой темы, более общий но в жилу и входит в 20-ку самых популярных в опроснике
http://president.yandex.ru/question.xml?id=138046

[Propp]

Я бы лично посоветовал поддержать ещё и этот вопрос, как более общий.
http://president.yandex.ru/question.xml?id=195889
И вообще многие вопросы в разделе "Религиозная нетерпимость".
http://president.yandex.ru/question.xml?id=139157
http://president.yandex.ru/question.xml?id=154925
http://president.yandex.ru/question.xml?id=157128

Лично мне близки ещё следующие вопросы:
http://president.yandex.ru/question.xml?id=162412
http://president.yandex.ru/question.xml?id=153887
http://president.yandex.ru/question.xml?id=168282

Ещё я задал вопрос о том, почему в друзьях у России в последнее время остаются одни какие-то маргиналы; почему считается, что всякие "оранжевые" революции навязываются "врагами России", и не рассуждение ли это в духе "врагов народа" 30-х гг. Может, т.н. "врагам России", пусть они и действительно действуют против нас, хотя бы немного на самом деле и вправду есть за что нас критиковать.
но этот вопрос ещё не прошёл модерацию.


----------------------------------------------------

ну вот задал вполне приличный вопрос а он не порошёл модерацию. И вообще почитав вопросы поразился большому проценту вопросов гомофобного характера . Типа пора порядок навести , сколько можно терпеть итд Причём пишут молодые барышни, а может и не барышни.. Вообщем какой-то неприятный осадок остался после прочитанного.
А ты посмотри по популярности. По популярности там "такие как надо" вопросы.

Самые популярные вопросы на этот момент:

№1
Скажите, чем был продиктован ваш поступок - поцелуй мальчика Никиты в живот?

№2
Как Вы относитесь к пробуждению Ктулху?

И внимание, та-дам!:
№3
Собирается ли Российская Федерация использовать для обороны своих рубежей огромных боевых человекоподобных роботов?
-------------------------------------------------
Да, пока такие вопросы самые популярные, мне кажется, что с нашими людьми далеко ещё не все так безнадёжно.

[Propp]

P.S.
Ура! Ещё один очень важный для судеб человечества вопрос!
http://president.yandex.ru/question.xml?id=164370
Превед Владимир Владимирович. Скажите пожалуйста, когда начнется мировая война с восставшими роботами, чью сторону вы займете? Готовы ли вы будете расстаться с некоторыми важными органами, и заменить их железными имплантантами, дабы лучше служить нашим хозяевам роботам? Как вы относитесь к замене ядерных реакторов биореакторами по переработки человеков в электроэнергию? Заранее спасибо за ответ. Слава Роботам!

[Бегемот]

Зашел и я на страничку.....голосовал по предложенным выше ссылкам...
А потом взыграло чисто человеческое любопытство -а дай- ка я сам лично сформулирую вопрос...Решено - Сделано...
Спросил про квартирный вопрос-при ежеквартальном удорожании одного квадратного метра жилплощади я со своей зарплаты не смогу ничего приобрести даже на рынке вторичного жилья!!!
И вопрос мой не прошел модерацию!!!...... Каково ???
Мое личное мнение по поводу всей этой затеи с вопросами,с голосованием в Инете- старо как мир :

" Голосуй, не голосуй - все равно получишь @уй " (С)

[Q.robur]

Бегемот, скорее всего твой вопрос не прошёл модерацию потому, что он уже был задан кем-то другим намного раньше. Возможно, чуть по-другому сформулирован, но именно такой же вопрос. Поэтому-то там и сделано голосование, чтобы ты мог отдать свой голос за этот вопрос, как за свой.
Кстати, мне проголосовать удалось только один раз. При попытке проголосовать за остальные вопросы браузер выдавал "невозможно отобразить страницу".

[Ubyb]

А как выузнаёте, что вопрос не прошёл модерацию?

Дублирование вопросов не является причиной модерации - дублей очень много.

[valmontv]

Заданные вопросы появляются в течении часа, как и голоса, отданные за другие вопросы.

[pupsikman]

у меня ничего не появилось , я проверял

[Ubyb]

Полазал по опроснику. В том числе по разделу "Религия". Удивился, что это не "топовая" тема, но порадовало, что наиболее популярные вопросы связаны с засильем РПЦ по всем статьям (не зависимо от "темы"). А Вовочка, как известо...

Дмитрия Медведева перепутали с Медведом
Комментарии
Разочарование года
07.07.2006
Интернет-конференция Владимира Путина оказалась вовсе не тем, чего ожидал Интернет


В ходе интернет-конференции, организованной "Яндексом" и "Би-би-си", некто "Кросавчег" задал Владимиру Путину вопрос: "ПРЕВЕД, Владимир Владимирович! Как вы относитесь к МЕДВЕДУ?". Агентство Associated Press посчитало, что речь идет о первом вице-премьере правительства России Дмитрии Медведеве.

Вопрос о МЕДВЕДе был вторым по популярности. Ряд изданий (в частности, The China Post и OhMyNews.com) со ссылкой на Associated Press написали в пятницу: "Были заданы и серьезные вопросы. Второй по популярности вопрос был: что Путин думает об одном из двух своих возможных преемников в 2008 году вице-премьере Дмитрии Медведеве".

В то же время, журналист Александр Гурнов, представлявший на конференции "Яндекс", посчитал, что речь идет о мужском журнале "Медведь". Этот вопрос был озвучен, но ответить на него Путину не предложили.

Английская версия Правды.Ру отмечает, что вопросы иностранцев к российскому президенту были более серьезны, чем вопросы от россиян. Напомним, три самых популярных вопроса, которые были заданы на "Яндексе", были об огромных человекоподобных роботах, медведе и поцелуе в живот мальчика Никиты.

Конференция - ОТСТОЙНАЯ. Вот комментариhttp://lenta.ru/articles/2006/07/07/flop/

Там же есть ссылки на сам текст конференции

[BOBear]

Задай вопрос Президенту о том, чем был продиктован его поступок - поцелуй мальчика Никиты в живот?[/URL]
Для тех, кто не в курсе: http://newsru.com/russia/28jun2006/kiss_v_hi.html
И наконец, вопрос, более всего волновавший российских интернетчиков: зачем же все-таки Владимир Путин поцеловал мальчика Никиту в живот? «Он мне показался очень самостоятельным, очень серьезным, и в то же время ребенок всегда незащищен... Очень милый мальчик. По-честному, просто захотелось его потискать как котенка. Это желание вылилось в тот жест, о котором вы говорите... Ничего такого за этим не было», – рассказал Путин в ходе интернет-конференции. Он отметил, что его остановка для беседы с посетителями Кремля была незапланированной.

Перед самым уходом глава государства привел в качестве примера вопрос, о чем бы он не хотел говорить с широкой аудиторией: когда он в первый раз занимался сексом. Данный вопрос был в числе самых популярных тем, присланных по Интернету. Впрочем, Владимир Путин все же ответил, когда этот вопрос повторил один из присутствующих репортеров: «Когда делал это первый раз не помню; когда делал в последний раз, могу определить с точностью до минуты».

;0)))